旅游

客流分流激活文旅新动能 破解热门景点承载上限难题

来源:快线潮资讯
客流分流激活文旅新动能 破解热门景点承载上限难题

高铁60天长周期预约机制的战略意义——从铁路票务延伸至热门景区及旅游资源预约治理

《时间换空间,空间换流量》

孙志永

体制机制联动,战略战术行动。

宏观微观运动,策略技术互动。

关于高铁60天长周期预约机制具有战略意义

——从铁路票务延伸至热门景区及其他旅游资源预约治理

作者:孙志永

前言

据中国铁路消息,京沪高铁、京沪铁路的两百余趟列车开启国庆假期车票预约购票服务。旅客可通过“铁路12306”App“预约购票”服务专区,在列车开车前第60天至第17天填报预约需求;每日8时起,可提交开车前第60天的预约订单,旅客可根据自身需求,选择“精确预约”与“模糊预约”。该方案也是笔者在多篇文章中反复阐述的优化解决机制。但目前仍有不少人囿于防范黄牛囤票的固有思维,无法拓宽思路、开阔视野、放大格局、大胆创新,一味紧盯黄牛乱象的细微弊端,过度担忧管控漏洞、滋生黄牛倒票问题,却忽视了长周期预约模式对海量文旅消费需求、大范围客流资源的宏观调配核心价值。

一、提前两月预约,是宏观战略调控,绝非简单战术安排

提前2个月预约购票,从宏观层面、在源头客源地大范围引导、调控潜在旅游消费需求,是立足长远的战略布局,绝非单纯的战术优化举措。

有部分观点认为,铁路与景区拉长预约周期,会滋生黄牛囤票乱象,甚至认定该机制会助长黄牛倒票行为。实则这种认知完全站不住脚。倘若放弃前置预约干预,景区与交通的客流承载上限就可以被突破吗?缺少前置调控手段,票务紧张、客流拥堵的难题就能自行化解吗?当下很多讨论,只局限于增加车次、扩容运力的单一思路,却忽略了核心逻辑:旅游需求具备极强的流动性与替代性,会自然向同类型目的地、甚至反向出行线路的城市迁移分流。

中国幅员辽阔,普通人穷尽一生,也未必能走遍全国所有景点城市。为何我们始终局限于加车扩容,引导游客扎堆涌向单一热门目的地?为何不主动引导客流下沉,流向二、三、四、五线城市及各类小众景区?游客计划游玩某座城市、某一处景点,一旦预约名额已满,更换一座未曾到访的城市、一处全新的景点,本身就是合理可行的选择。

中国地大物博,文旅资源丰富多元,不应一味依靠增加运力,让游客向热门目的地、网红景点强行聚集。即便持续调配交通运力,若没有科学的客流分流机制,交通、景区固有的最大承载量红线始终无法突破。持片面质疑观点的人,逻辑思维与计算判断本身就存在偏差。凡事皆需趋利避害,两害相权取其轻,两利相权取其重。明知客流承载存在硬性上限、不可强行突破,却执意固守旧思路、强求扎堆出行,本质上是为难国家、为难社会、为难交通运营方、为难景区与目的地政府,最终也为难游客自身。这种明知不可为而为之、不撞南墙不回头的固有思维,绝非科学、理智、成熟的成人思维,反而尽显幼稚与无知。

二、拉长预售周期,并不具备黄牛大规模囤票的条件

从现实条件来看,拉长票务预售周期,并不会给黄牛大规模囤票提供可乘之机。预售周期延长至两个月,黄牛根本没有资金与仓储能力,囤积全国所有方向、所有目的地的车票长期压仓;同时,黄牛也无法获取海量合规、有效的实名身份信息用于批量购票。若市场上出现大规模倒票乱象,根源不在于长周期预约制度,而是相关部门执法监管力度不足、个人信息保护机制存在短板。

当热门目的地车票售罄,游客的潜在出行需求不会凭空消失,会自发转向其他线路、同类替代目的地,从宏观层面实现大范围的市场客流分流,这是文旅市场运行的基本常识。倘若决策与思考始终被黄牛问题束缚,格局狭隘、目光短浅,无异于被黄牛思维牵着鼻子走,脱离宏观大局。

三、同理延伸:热门自然山水、文化遗迹、文博场馆等景点景区预约限流遵循同一底层逻辑

将这套宏观调控逻辑延伸至文旅领域,同样适用。头部热门景区、5A级景区、网红景点,以及故宫、国博、陕历博、三星堆、南京博物院、苏州博物馆、苏州园林等国内知名文博场馆、文旅地标,实行最大承载量管控、分时段预约入园制度,与铁路60天长周期预约机制的底层逻辑完全相通。

若游客提前两个月无法预约到上述热门自然山水、文化遗迹、文博场馆等景点景区的门票,仍执意奔赴当地、寄希望于找黄牛投机购票入园,这不仅是个人出行选择不理性的问题,更折射出部分游客法治素养缺失、认知格局狭隘的短板,游客自身存在明显主观过错。黄牛倒卖门票的灰色产业链能够存续,本质是投机游客与黄牛群体双向共谋的结果。这类市场乱象,无法依靠预约制度彻底根除,只能依靠目的地属地开展常态化、战术性的露头就打,持续整治规范。

总结

长期以来,铁路运力上限、景区最大承载量瓶颈,始终制约着旅游淡旺季、周末、节假日黄金周等不同时段的旅游供需匹配,难以有效平衡旅游消费需求与资源供给,客观上不利于文旅消费提质扩容、阻碍旅游强国建设推进。而近期铁路部门推出的60天长周期预约机制,是极具价值、值得全面点赞的创新举措。

这也是笔者多年倡导的文旅消费供给优化思路:通过“时间换空间、空间拓人流”的宏观战略与微观策略,实现文旅资源的高效统筹利用。其核心逻辑并不复杂,就是拉长目的地“食、住、行、游、购、娱”全链条资源的预约预售周期,以1个月、2个月,甚至半年、一年的长周期,在全国各省市县文旅目的地开展大范围、战略性的旅游客流干预调控。依托客源地长周期预约、目的地短时段管控的时空错位策略,结合数智化工具,将旅游市场需求端的个体点状出行需求,串联成线、统筹成面,实现全国文旅客流的大范围、精细化统筹调度。

笔者认为,这套长周期预约调控机制,适配文旅产业全领域、旅游要素全环节,可全面落地应用,为旅游强国建设提供重要的机制支撑。

(文:孙志永)

作者说明:

孙志永文/评论·口述,借助AI工具整理(观点与成文由作者独立负责,AI仅提供辅助编辑)。

1.AI使用说明:AI辅助资料检索与文字校对,协助语法检查与表达优化。豆包(主)、DeepSeek、千问、元宝。

2.原创声明:本文为原创评论,引用公开文件及报道,仅代表个人观点,特此说明。下文图片内容为作者与AI交流评论截图,为AI创作。

相关推荐

最新文章