上市公司是否公开产品抽检不合格或召回信息，既是检验其治理水平与风控能力的试金石，也是信息披露透明度的直接体现。遗憾的是，不少企业对此选择了沉默。
近日，第三方环保数据服务机构上海闵行区青悦环保信息技术服务中心（下称“青悦数据”）公布了2025年度全国产品质量抽检不合格及召回情况的统计。梳理发现，A股纺织服装板块（中证三级行业）中，至少有6家上市公司卷入此类事件，名单包括报喜鸟、美邦服饰、*ST起步、红蜻蜓、富安娜以及安正时尚。
《每日经济新闻》记者注意到，尽管部分公司声称在ESG报告中建立了不合格品管理与产品召回机制，却对实际发生的抽检和召回数据只字未提。截至8月3日，仍有4家公司尚未发布独立的ESG报告。
针对上述情况，每经记者于7月31日向这6家A股公司发送采访邮件，并于8月3日依次拨打了它们在2025年年报中公开的联系电话。截至发稿，无一回复。其中，记者尝试通过不同邮箱向美邦服饰年报中的联系地址发送采访函，系统均提示收件人账号不存在或地址错误；该公司董秘办人士也明确拒绝电话采访。
**行业数据：133条不合格、168条召回**
依据青悦数据对国家及地方市场监管部门公开信息的整理，2025年全品类抽检不合格记录共16148条，其中纺织服装类占133条；全品类召回记录1385条，纺织服装类产品涉及168条。
青悦数据主任刘春蕾向每经记者解释，分析所用的抽检数据来自市监部门公开渠道，涵盖国家市场监督管理总局及全国各省市的公示信息。由于部分省市数据未公开，此次统计仅为不完全样本。
数据显示，质量问题主要源于材料缺陷（占比53%）和化学品超标（占比22%）。在化学品超标案例中，邻苯二甲酸酯超标尤为突出，占该类别问题的46.67%。作为常见增塑剂，若含量超标，可能危害儿童健康。
刘春蕾指出，材料问题多表现为“纤维含量”不符，如标称棉实际为化纤等。化学品超标则成因复杂：一方面是企业绿色发展意识薄弱，未及时跟进政策法规变化；另一方面，部分企业为追求性能或降低成本，违规使用或未严格检查含邻苯二甲酸酯的原材料及辅材。
生产工艺环节同样存在漏洞。一些企业管理松散，产线交叉污染、设备清洗不彻底，或中水回用检测设施未覆盖特定污染物，导致超标。此外，采购及外包布料的抽检覆盖率低，未能覆盖特定污染物，也引入了风险。纺织服装供应链长，各环节均可能埋下隐患。
记者还发现，不同行业对质量问题和召回的披露意愿差异显著。例如，3家纺织服装上市公司未披露任何召回信息，而汽车行业披露相对完善。
刘春蕾分析，汽车质量关乎人身安全，影响面广，因此国内外企业多采取主动召回，体现了更严格的责任意识与管控。相比之下，纺织服装召回多为被监管部门强制要求，非主动行为，对品牌声誉打击更大，故披露意愿更低；加之其对人身安全的直接影响不如汽车直观，重视程度不足也是原因之一。
**6家A股公司：无一披露相关负面信息**
结合青悦数据进一步梳理，共有6家A股公司（含子公司）涉及纺织服装产品抽检不合格或召回，具体为报喜鸟、美邦服饰、*ST起步、红蜻蜓、富安娜及安正时尚。
据上海市市场监督管理局2025年6月通报，报喜鸟100%间接控股子公司上海迪睿纺织科技有限公司生产的“HAZZYS”品牌女羽绒服，因“烷基酚和烷基酚聚氧乙烯醚含量过高，存在安全隐患”，于2023年被召回，数量达297件。同年7月底，上海市监局通报美邦服饰生产的Moomoo品牌太阳花女童凉鞋（2021年生产），因邻苯二甲酸酯超标，恐伤儿童健康，被召回60双。此外，广东省市监局2025年5月底公布，富安娜羽绒被因防钻绒性、绒子含量不合格，被停止销售并录入监督抽查数据库。
监管层早已对上市公司产品质量及召回披露作出硬性规定。沪深北三大交易所发布的《上市公司可持续发展报告指引》第四十七条明确要求，披露主体需说明报告期内产品和服务的安全质量管理情况，发生重大安全质量事故、售后服务及产品召回制度的建立执行、客户投诉处理流程等信息。
但记者观察发现，上述6家公司未在ESG报告中披露相关内容。仅报喜鸟在今年的首份ESG报告中提及了不合格品管理与产品召回的管理办法。*ST起步、红蜻蜓、富安娜至今仍未发布ESG报告。
中央财经大学绿色金融国际研究院ESG中心联合主任包婕分析称，许多企业在编制ESG报告时，本能倾向展示正面业绩，而非如实反映风险与问题。抽检不合格、产品召回属典型负面事件，常被企业内部视为公关危机而非ESG披露义务。尽管“指引”逐步强制执行，但未披露某项议题的违规成本几乎为零。
同时，第三方鉴证审核多以鼓励为主，配套处罚机制未形成闭环，致使企业在风险表述上选择沉默。此外，“指引”中关于产品安全与质量管理的条款较为通用，缺乏行业针对性，为企业选择性合规提供了空间。企业可宣称“已建立制度”以形式达标，却将实际召回事件技术性忽略。
此前，每经记者于7月31日向这6家A股公司发送邮件采访，并于8月3日拨打年报公开电话，截至发稿均未获回应。
关于完善抽检与召回信披，包婕提出三点建议：一是随着“指引”深化，应出台更细化指标，明确产品抽检不合格、召回、消费者投诉等定性定量信息必须披露，杜绝笼统表述；二是将重大ESG风险事件纳入与财务信息同等重要的监管框架，对未披露者发出问询函或行政处罚。可借鉴欧盟ESRS对“不利影响”的要求，设计标准化负面事件披露模板，要求企业详述事件经过、影响范围、整改及预防措施、财务影响；三是纺织服装企业应将产品安全纳入ESG治理核心，主动建立与投资者、消费者的沟通机制，打通抽检结果、召回事件与ESG报告编制流程，提升透明度。
