这场争论的底色已十分清晰。领克押注全域800V，意在依托集团的技术底蕴与规模红利，为10万至15万元区间的消费者，构筑起具备长效迭代能力的底层架构；反观小鹏坚持400V方案，则是通过“够用”与“取舍”的逻辑，来达成产品成本的动态平衡……
领克小鹏高管隔空论战，最终决定消费者购车选择的竟是400V与800V技术路线
来源：快线潮资讯
这场争论的底色已十分清晰。领克押注全域800V，意在依托集团的技术底蕴与规模红利，为10万至15万元区间的消费者，构筑起具备长效迭代能力的底层架构；反观小鹏坚持400V方案，则是通过“够用”与“取舍”的逻辑，来达成产品成本的动态平衡……
