2026年7月到8月，彭博社、法新社、France 24、俄罗斯卫星通讯社、白俄罗斯通讯社、中时新闻网及北京日报等多家媒体集中报道了乌克兰试图国产化“爱国者”导弹的进展。这一举动被外界视为政治承诺与技术现实之间难以弥合的鸿沟。
2026年7月8日，在安卡拉举行的北约峰会上，美国总统特朗普曾释放信号，称可能允许乌克兰生产“爱国者”防空导弹，意在缓解乌军防空弹药极度紧缺的局面。但这项提议随即面临政治与技术层面的双重阻力。仅仅过了不到一个月，到了7月31日，特朗普态度转变，明确表示“尚未同意授权”。他直言“转让这种技术非常困难”，并断定“我不认为这会发生”，同时流露出对先进武器技术最终可能被反噬美国的担忧。
即便美方最终点头，乌克兰想在短期内实现“爱国者”导弹的本土化生产，概率也极低。行业分析指出，光是搭建一条试生产线就得耗费12到24个月，若想形成可观的产量，所需时间只会更长。
阻碍乌克兰的这一技术壁垒至少有三重：
首先是制造工艺的极端复杂性。以PAC-3 MSE导弹为例，其生产周期漫长：弹体框架需耗时约24个月，固体燃料发动机更是需要30个月。而先进雷达导引头等核心部件，仅由波音等极少数供应商掌控。更为棘手的是，导弹固体燃料推进剂必须在真空环境下进行精确配比，哪怕混入微小气泡，都会导致导弹发射瞬间即发生爆炸。
其次是几乎无法重建的供应链。“爱国者”系统背后是数百家分包商构成的全球网络。参考日本的经验，这个工业强国在2005年获得许可后，整整花了三年才造出首枚国产PAC-3导弹，且直到今年，其年产量也不过区区30枚左右。相比之下，乌克兰国防工业在战火中已遭重创，从零构建如此庞大的完整供应链，无异于天方夜谭。
再者是生产设施的高脆弱性。任何设在乌克兰境内的导弹工厂，都会成为俄军精确打击的首要目标。专家建议，若真要在该地区生产，将工厂迁至邻国波兰或波罗的海国家会是更务实的选择。
除此之外，项目还需跨越美国国会批准这道门槛，并与洛克希德·马丁、雷神等承包商展开复杂的商业谈判。目前，每枚“爱国者”拦截弹的成本约为400万美元，而在乌克兰初期生产的成本恐怕会飙升至数千万美元。这笔巨额开销由谁承担，至今仍是谜。在可预见的短期内，乌克兰仍需依靠盟友的直接军事援助来填补防空系统的缺口。
