01、
中国用户等了两年，终于等到国行苹果AI落地的信号。
2026年7月15日，国家网信办发布《关于发布7款提供手机端侧生成式人工智能服务已备案信息的公告》，其中苹果旗下“Apple智能”大模型已于7月8日完成备案，适用于iPhone系列设备。
与海外版本类似，苹果并未完全依赖自研模型支撑Apple智能，而是采取“自研模型+外部模型补充”的混合策略。
据《科创板日报》报道，阿里千问将为Apple智能提供文本与图像理解、内容生成等核心能力；百度则主要负责AI搜索及信息检索功能。
整体来看，阿里千问的角色与谷歌相近，将在云端承担复杂推理任务；百度则延续了Siri默认搜索引擎的定位，作为信息获取的技术供应商。
尽管有阿里、百度等企业支持，Apple智能即将进入中国市场，但苹果的处境并没想象中稳固。缺乏强有力的自研大模型，随着Agent技术逐步成熟，其对系统路径的控制力将被稀释，长期来看，原有商业壁垒面临瓦解风险。
02、
Apple智能入华，为何最终选了阿里？
作为一家对技术掌控欲极强的公司，苹果最初希望独立完成AI转型。但2024年WWDC上，Apple智能“跳票”后，战略方向开始转向外部合作。
在中国市场，高门槛的AI监管环境让苹果更倾向于选择本土伙伴。据媒体报道，近年来，苹果曾接触百度、阿里、字节跳动等国内大模型厂商，寻求技术协同。
尽管苹果官方未公开合作方名单，但早在一年前，阿里高层已透露合作意向。
2025年3月，迪拜世界政府峰会上，阿里联合创始人、董事局主席蔡崇信表示：“苹果一直非常挑剔，他们与多家中国公司进行了接洽，最终选择了我们作为合作伙伴。我们感到非常幸运，也非常荣幸能够与这样一家伟大的公司展开合作。”
问题随之浮现：在模型性能和C端影响力上，阿里并非绝对领先，为何能脱颖而出？
关键在于，苹果需要的并非单项跑分突出、但落地能力不足的模型，而是能支撑数亿用户、具备稳定服务能力的综合型伙伴。
据The Information报道，国行版Apple智能最初曾考虑与百度合作，苹果甚至自掏腰包协助百度训练大模型。
但百度文心大模型在响应速度上存在明显短板，难以满足苹果对延迟的严苛要求。更关键的是，百度希望保留并分析用户使用AI功能时产生的数据。这对一贯强调隐私保护的苹果而言，完全不可接受。
相较之下，阿里千问在模型架构与工程落地上的综合表现更为均衡。
03、
从技术架构看，阿里千问是目前业界少数具备“端侧、云端、多模态”全栈能力的大模型，可覆盖从高强度推理到本地即时响应的完整场景，与Apple智能的技术路径高度契合。
作为中国头部云服务商，阿里云拥有充足的算力储备和丰富的工程化经验，面对苹果高并发、高算力的AI需求，可保障服务的稳定性与响应效率。
04、
苹果与阿里之间的合作，本质上是一场双向选择。
苹果从未公开大模型供应商，很大程度上是为压低外部厂商的存在感，强化Apple智能作为核心入口的感知。
换言之，无论背后是ChatGPT、Gemini还是千问，这些模型厂商都只是可替换的能力模块。苹果希望牢牢掌控用户关系与系统入口，将外部模型置于服务层，而非主导层。
为提升自主性，与OpenAI合作告吹后，苹果已不再采用“零成本”模式，转而直接采购技术。
据彭博社记者马克·古尔曼透露，苹果每年需向谷歌支付约10亿美元，以获得Gemini大模型的使用权。类似地，The Information指出，苹果为使用文心大模型，支付100亿美元，并承担训练与微调的全部算力成本。
由此推断，此次Apple智能入华，苹果极可能向阿里支付巨额技术服务费。
05、
对阿里而言，这笔合作带来的不只是直接收益，更是一次生态触达的契机。
阿里不仅是一家大模型供应商，更拥有电商、即时零售、支付等完整的用户服务生态。
2026年1月，千问宣布接入淘宝、支付宝、飞猪等业务，实现点外卖、购物、订机票等AI化操作。
千问C端事业群总裁吴嘉表示：“AI在拥有超强大脑之后，开始长出能够触达真实世界的手和脚，在生活中实实在在地替用户‘干活’。我们将一步步迈进，将千问App打造为最强大的人类AI助手，真正让AI帮助到每一个人。”
接入Apple智能后，阿里有机会触达苹果庞大的用户群体，借助“用户意图解释权”与“服务调度权”，在苹果设备中自然引导用户使用自家生态服务。
这场合作，说到底是一场各取所需的交易：苹果用技术换落地，阿里借入口换生态。
06、
但技术的演进，总会带来权力结构的重构。
尽管苹果在选型上掌握主导权，但从AI发展趋势看，其反而处于被动。
移动互联网时代，苹果的护城河建立在软硬一体的闭环生态上。通过硬件差异化体验，持续创造高利润，App Store等软件服务也贡献可观收入。
可当AI进入实质性应用阶段，这种模式正遭遇根本性挑战。
OpenAI、阿里、字节跳动等公司正推动AI助手从Chatbot范式升级为可执行任务的Agent，逐步成为用户触达服务的核心入口。
在此过程中，iOS系统、Siri、App Store等原有入口的价值被稀释。Agent掌握“用户意图解释权”与“服务调度权”，应用分发的权力正从操作系统向AI平台转移。
由于Siri能力依赖第三方模型，iOS系统无法控制Agent执行任务的路径，苹果在AI时代的主导权自然下滑。
面对这一趋势，阶跃星辰、字节跳动、OpenAI等公司正加速布局“原生智能体手机”，试图开启下一个“iPhone时刻”。
例如，2026年7月13日，阶跃星辰推出原生智能体手机STEPX Neo，搭载智能体操作系统Step AOS，内置个人智能体“阶跃Amoo”，可一站式处理出行订票、日常消费、本地生活等任务。
7月17日，WAIC 2026开幕，豆包联合努比亚推出AI智能体手机努比亚NaviX Ultra，搭载豆包手机助手，支持一句话执行任务。
目前，STEPX Neo与NaviX Ultra的市场影响仍无法与iPhone比肩，但其创新理念已释放出明确信号：手机行业的竞争逻辑正在悄然重构。
未来，决定用户是否买单的关键，不再是硬件配置或生态丰富度，而是系统能否真正理解并高效执行用户需求。
阶跃星辰董事长印奇直言：“智能体进入现实世界带来的不只是能力跃迁，更是秩序重构。”
07、
Apple智能完成备案，只是拿到了进入中国AI市场的入场券。
它解决了“有没有AI”的问题，却仍未回答“如何赢得AI时代”的根本命题。
当Agent逐渐成为连接用户与服务的新入口，仅靠“外挂”大模型，苹果很难复制过去在移动互联网时代的成功。
