最近，沙特“哈达斯”电视台引用了一名以色列安全消息人士的说法，声称伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊目前不在伊朗境内。这名消息人士还补充道，那些以他名义发布的声明，其实是由新任伊斯兰革命卫队司令艾哈迈德·瓦希迪以及卫队其他成员代笔的。
同一天，伊朗外长阿拉格齐在专访中承认：自战争爆发以来，他从未与穆杰塔巴见过面，只有极少数人曾接触过对方。
不少人觉得，最高领袖不公开露面是出于安全考虑。但梳理一下时间线，情况就清楚了。
2月28日，美以联合空袭导致前最高领袖哈梅内伊身亡，穆杰塔巴本人也在袭击中重伤。路透社援引接近核心圈子的消息人士称，他面部毁容，一条或两条腿严重受伤。袭击还夺走了他的妻子、姐妹和父亲。
3月8日，专家会议选举穆杰塔巴接任最高领袖。
7月4日至9日，父亲哈梅内伊的国葬举行，穆杰塔巴全程未公开露面。官方给出的理由是“安全风险过高”。
7月19日，沙特媒体爆料他不在伊朗境内。
从2月底到现在，将近五个月，这位名义上的伊朗最高权力人物，没有一次公开露面、没有一张现场照片、没有一段他亲自发声的视频。
7月11日，革命卫队倒是发了一张他的照片，号称是“最新照片”。但在这个AI能生成任何画面的时代，一张照片能证明什么呢？
一个国家的最高领导人，五个月不露面。这在现代政治史上，几乎找不到先例。
外长“从未见过”领袖，说明权力结构已经发生了变形。
阿拉格齐的爆料比沙特媒体的“代笔说”更值得琢磨。一个国家的外交部长，按理说应该是与最高领袖打交道最频繁的官员之一。但阿拉格齐亲口说：从未见过，只有少数几个人见过他。
这说明穆杰塔巴不仅对公众隐身，对本国高层也是“半隐身”状态。伊朗的决策链条已经发生了根本性变形。最高领袖的意志如何传达？谁在替他说“是”或“否”？这些问题，连外长都回答不了。
旅美伊朗问题专家阿齐兹的评论一针见血：“穆杰塔巴持续缺席意味着他们无法接触到他，同时也意味着卡利巴夫与盟友实际上掌管着这个国家”。
伊朗内部的“政变”指控，不是空穴来风。
穆杰塔巴的持续缺席，已经直接引爆了伊朗政坛的内部裂痕。强硬派公开指责总统佩泽希齐扬、议长卡利巴夫和外长阿拉格齐正在发动一场“软政变”。指控的核心是：这些战时领导人在没有遵循穆杰塔巴指示的情况下，与美国签署了谅解备忘录。
当然，这一切也可能是一场精心策划的信息战。沙特“哈达斯”电视台的消息来源是“以色列安全消息人士”。以色列是伊朗的敌对方，沙特是伊朗的地区竞争对手。一个敌对阵营通过另一个敌对阵营放出的消息，可信度需要打一个大大的问号。
但问题在于，伊朗官方至今没有拿出有力的反证。俄罗斯驻伊朗大使倒是出来说了句“穆杰塔巴确实在伊朗”。但一个外国大使的表态，能替代本国最高领袖的一次公开露面吗？
伊朗官方需要做的不是发声明、不是发照片，而是让穆杰塔巴本人出现在镜头前，哪怕只是一次视频讲话。
穆杰塔巴到底在不在伊朗？这个问题可能一时半会儿没有确凿答案。但比答案更重要的，是这个问题本身已经存在了五个月。
