有句话流传着，在 AI 时代，只要学习速度慢下来，或许就无需再学习。
因为即便掌握了技能，没过多久大模型或工具更新换代，AI 表现可能已超越个人成果，那不是白费功夫吗？
虽然这话听起来有些夸张，但在某些情形下，它并非空谈。
举个例证吧：
分镜设计、运镜方式、台词字幕、背景音乐应有尽有。按传统观念判断，即便专业 AIGC 创作者到场，也得遵循既定流程，耗费一两天时间才能完成。
可实际上，从头到尾只需输入一句提示词，剩下的工作全部由 LibTV 的 Agent 自行处理。
是不是有种意想不到的感觉？
都说实话，就在不久前，想要制作 AI 视频，那绝对是一项精密的技艺活。
尽管 seedance2.0 显著降低了创作门槛，自今年起网上的 AI 短剧、视频作品水平大幅提升。（以至于网友每次看到这些作品时，都会好奇 749 局究竟投入了多少经费。。。）
然而，若想打造一个具备完整剧情的视频，背后的工作复杂程度依然可观。前不久，编辑部举办 AI 视频竞赛，随便一个同事的工作流程都像电路图般复杂。。。
像我这样外行，直接被劝退。
这也让我一度认为，这辈子大概与 AI 短片制作无缘了。。。
结果一位 LibTV 好友告诉我：别急着下结论。
他们 LibTV 最近推出的 Agent 模式，内置了大量 Skill，从构思创意到分镜、图像生成、视频制作、剪辑合成，全都囊括其中！
呀，难道我完全不用学习，仅靠一句话就能制作出前述效果的视频？这么说，此前收藏的教程都白学了？
这可真得试试。
随即访问官网 https://www.liblib.tv/ ，在首页输入框下方即可看到官方推荐的 Skill 选项；
既然是官方推荐，那就必须探究这 Skill 的真实水平。
首当其冲，得验证它是否真能用一句提示生成复杂视频。
咱们先上传一张火锅公仔图片，再要求它生成「韦斯安德森电影美学」风格的 TVC 广告。
提示词简洁明了：“为这个公仔创作一段 TVC 短片”，看看仅借助 Skill 能完成怎样成果：
不得不说，这效果还真细致，制作过程中不断询问人物形象选择、场景偏好、细节确认。
分镜表做得相当精细，制作者显然是专业人士，而我的专业技能则由此得以应用。
片刻后，作品完成，直接观看成片。
坦白说，比我预想的要成功，还带有双语字幕。
为精准还原色彩，该 Agent 特地选用 Midjourney 生成场景图，风格颇有韦斯安德森电影的韵味。
看来并非空穴来风，确实可以通过一句话生成视频。
当然，除了快速成片，是否还有其他简便方法能达到同样效果呢？
存在。
实际上，你完全不必自行构思剧情，直接借用他人成果进行修改即可。比如找到一个电商带货视频案例，下载并替换为自己的产品图像。
此前出现过的火锅公仔再度登场，这次轮到我们的网红小蓝伞担任主角。
同样经过 Agent 自动构思剧情、选择人物图、制作分镜，小蓝伞的广告迅速成型。
虽然这五分钟制作的小广告，与纯手工拍摄相比尚有差距，但动手便能实现这种效果，已属不易。
此外，尝试将差评君的视频上传，要求 Agent 转换为科普主题。
随机选取一段生成内容，效果如何？
若计划从事自媒体，借助这工具有一定可行性。值得注意的是，它能够识别并保持差评君的边框，确保所有视频内容不越界，尽管文字稍显模糊，但图表动态效果等均表现良好，这确实难能可贵。
那么，是否有人质疑，这种工具仅限于制作短小视频，能否应对较长时间的视频？
事实上，开头提及的一分钟短剧，正是由 LibTV 的 Agent 制成。不妨尝试生成一个时长两分钟的视频，观察其表现。
常浏览鬼畜内容的朋友显然知道，人
